当前位置:首页 > 艺术论文 > 正文

如何看待“湖北黄石一家长质疑学校收费过高被踢出群,校长回复传播负能量”这件事「景区坐椅」

  • 艺术论文
  • 2024-08-02 16:52:26
  • 193
  • 其他内容没有找到TXT文件。
摘要: 各位网友好,小编关注的话题,就是关于通报游客坐椅子收费的问题,为大家整理了1个问题通报游客坐椅子收费的解答内容来自网络整理。如何...

各位网友好,小编关注的话题,就是关于通报游客坐椅子收费的问题,为大家整理了1个问题通报游客坐椅子收费的解答内容来自网络整理。

如何看待“湖北黄石一家长质疑学校收费过高被踢出群,校长回复传播负能量”这件事

本月12日中午,杨先生看到家长群里看到班主任梁老师通知,让家长自愿购买一款学习软件,梁老师在群内介绍,目前“目前高二、高三的同学已全面使用。”随后,杨先生通过微信给梁老师转账300元购买了该软件。

当天中午,在群里讨论时,有家长觉得该软件一个学期要300元,一年要600元,价格有点高。杨先生就发表了一下意见:“如果单纯为了学习,家长们肯定支持,如果学校有其他目的,家长们肯定有想法。我刚才查了下,全套软件,一年最高388(元)。”

如何看待“湖北黄石一家长质疑学校收费过高被踢出群,校长回复传播负能量”这件事「景区坐椅」 艺术论文
(图片来自网络侵删)

13日上午9时许,杨先生发现自己被班主任梁老师踢出了群。他私信问梁老师为什么,得到的回复是:“问自己!”

一个学校家长的微信群,竟然因为多说了几句质疑的话,就被班主任踢出了群,还被校长说成是“传播负能量”。

我反复看了杨先生发表的那一番意见,觉得没有任何不妥的地方,而且人家也积极主动的交了费买了软件,只不过是对收费有点质疑。恐怕唯一的不妥就是不该质疑学校和老师。

如果说学校、老师觉得这位家长质疑的有问题,完全可以在群里给出解释和说明。比如这学习软件有什么好处,对学生学习有促进作用;比如收费是什么依据,而且还可以回应杨先生提出的388元是怎么回事。

另外我就在想,这样一款学习软件对于学生来说,是不是真的很实用,如果是通过电脑学习,又有几个学校有电脑,如果是通过手机学习,又有多少学生会有手机。所以这样的一些学习软件,恐怕更多的只是一个概念。

本来这是一件很好解决的问题,结果学校、老师都不太理智,采取了直接粗暴的方式,压制家长们的不同意见和想法。

学校的发展,学生的成长,离不开家长的参与,但是参与不等于就是无条件服从,不等于不能有不同声音。

事实上,家长的不同声音恰恰是对学校的爱护,是一种很好的监督,有利于促进学校良性发展,这恰恰是一种正能量,学校应该给出善意的回应。

据了解,这是发生在私立学校的家校之间的矛盾,下面我来说说自己的一些看法吧。

为什么我要强调私立学校呢?因为私立学校,虽然打着公益的名声,但多少还是以盈利为目的的。而公立学校在收费方面可能就会比较明朗些,毕竟政策要求摆在那里,学校和老师还是能够遵守的。至于学校推广学习软件,一方面当然是为了学生能够更好地进行学习,该软件对学生的学习应该也有一定帮助的,另一方面学校或许可以从中得到一定的推广费吧。这个本来是双赢的局面,学生学得好,对学生和家长双方都有一定的好处。学校的出发点应该是好的。


本来这是一项以自愿为原则的活动,每个家庭的承受能力可能不太一样,有些家庭对这个收费可能会感到有些负担。家长对这个软件的收费情况进行了解,是一个正常的做法。按理来说学校和老师有义务对家长进行详细的解释,以化解家长的疑虑,这对其他家长来说,也是一种负责任的态度。强制的给家长增添一些霸王条款,这对每个家长来说都是不愿意,不信服的。


至于班主任把有质疑的家长移出家长群,在我看来,是欲盖弥彰的行为,不仅不能消灭负能量,更增强了其他家长的猜疑,并对学校的形象产生一定的负面影响。学校的这次行为相当的打脸,赚取相应的推广费是其次,学校的形象和公信度一旦不好,学校的口碑就可想而知了。对服务对象明确收费标准,这是对每一个企业的基本要求,如果连这一点都做不到的话,那么该企业的信誉就会大打折扣。


因此,对于这次事件,我觉得学校收费不明朗,而又不出面化解,并用以抹去矛盾源来解决问题,是造成事情恶化的根源。这个事件说明,要真正达到双赢的局面,还是要让别人信服,且真正愿意才好,不然强扭的瓜不甜吧。

图片:来源网络。

现在的老师直接在家长群里索要过年红包,当然老师不好直接开口,要其中一位家长代为转达,呵呵,开家长会就要给钱,每个小孩家长一百块,你说你能不给吗…黄石的,我自己小孩,我去开的家长会,初中,哪个初中我就不想说了…

我认为家长质疑学校收费过高没有问题,但是处理这个问题的方式不对。

一套学习软件的价格到底有多高?这位家长在网上查了一下,得出一个结论,以此来公开质疑学校的收费过高。这让我想起另外一件事儿,有个人身体不舒服,就上网查询,确定了自己的病情,他来到医院以后,让医生按照他的想法开药,医生断然拒绝,患者认为医生是在推销高价药,医生认为患者是无理取闹,结果证明医生是对的,患者对病情的推测完全错误。

举这个例子是说家长对这件事情不要轻易下结论,学校推荐这个学习软件肯定是有道理的。很多好的事物在最初也是受到人们怀疑的,假如这套软件能够帮助学生提高成绩,也算物有所值了。

如果家长还有疑问可以与老师单独讨论,就算真有高收费的问题,也不可能是教师的个人行为,家长可以与学校领导,与教育行政部门进一步协商解决,不能把教育中出现的问题,甚至把某些社会问题都归罪于基层工作的教师。

建立班级微信群的优势很多,教师可以在群是发各种通知,布置作业,及时与家长进行交流,同时,家长也要积极配合教师的工作,共同营造一个和谐的氛围。

以前也听说有人因为孩子座位的问题而被老师踢出群,我认为这两位家长都犯了同样的错误,他们在公开的场合质疑老师的行为,这样极容易引起老师的反感,当然,这件事中教师的作法也欠妥,所以说家长和教师之间应寻找好的沟通途径。

俗话说:亲其师才能信其道。家长、学生、教师同心同德,互相尊重,才能实现教育的良性发展,最终让孩子们受益。

首先这件事学校的做法肯定是欠妥的,让家长掏钱难道质疑的权利都没有吗?总不能说是为了学习就二话不说的买单。学校这样做难道不是心中有鬼吗?

对于很多学生家长来说,学校让做的事情,很多家长为了孩子的学习都会大力支持与配合。但是我觉得对于家长觉得收费过高这样的质疑,学校可以给家长一个解释和说法,我想大部分的家长还是会理解的。

微信群本是老师和家长沟通的纽带,那既然是沟通正是因为有意见才需要沟通,那就因为家长提出质疑就把家长踢出群,真的是欠妥,而且这样做不是更让家长们觉得老师们收费过高而心里有鬼么?

之前也有人说因为孩子的座位问题而被老师踢出群,也有因为发鸡汤文被踢出群,其实我觉得老师们这样做真的是不好,微信群本身就是沟通,那把家长踢出群了,他孩子也还在班里呀,如果有点事情老师还是要跟他们家长联系的,总不能说踢了家长学生也不管教了吧?

图片来源于网络,如有侵权请告知删除,谢谢!

到此,大家对通报游客坐椅子收费的解答时否满意,希望通报游客坐椅子收费的1解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。